En el mundo del diseño digital, la elección de herramientas puede marcar la diferencia en términos de productividad, creatividad y colaboración. Con la creciente demanda de interfaces de usuario (UI) atractivas y experiencias de usuario (UX) fluidas, los diseñadores se enfrentan a una amplia gama de opciones, pero dos nombres destacan sobre los demás: Adobe XD y Figma. Ambas herramientas se han convertido en referentes en el diseño UX/UI, ofreciendo potentes funciones para la creación de interfaces y prototipos.
La importancia de elegir la herramienta adecuada radica en cómo esta puede influir en los flujos de trabajo, en la capacidad de colaborar con otros equipos y en la eficiencia general del proceso creativo a la hora de diseñar y desarrollar una web. Ya seas un diseñador freelance, parte de un equipo en una agencia o trabajes en una empresa de tecnología, la herramienta que elijas impactará directamente en los resultados y en la calidad del producto final.
Adobe XD es conocida por su integración fluida con el ecosistema Adobe y por ser una opción sólida para aquellos que ya están familiarizados con otras herramientas como Photoshop o Illustrator. Por otro lado, Figma se ha consolidado como la opción preferida para aquellos que valoran la colaboración en tiempo real y el trabajo en la nube. Ambas tienen sus ventajas y particularidades, pero ¿cuál es la mejor para ti? A lo largo de este artículo, compararemos sus principales características para ayudarte a tomar la decisión correcta.
Comparación de características clave
Al comparar Adobe XD y Figma, lo primero es analizar cómo se diferencian en términos de interfaz, herramientas, y personalización, ya que estos aspectos afectan directamente al flujo de trabajo de los diseñadores.
Interfaz y usabilidad
Ambas herramientas se han desarrollado con una interfaz de usuario pensada para diseñadores de cualquier nivel de habilidad. Sin embargo, cada una tiene su enfoque particular.
Adobe XD sigue la línea de diseño minimalista de otras aplicaciones de Adobe, con una curva de aprendizaje más suave para aquellos familiarizados con el ecosistema Adobe. Si estás acostumbrado a Illustrator o Photoshop te sentirás cómodo inmediatamente, ya que muchas de las funciones, atajos y la organización general del espacio de trabajo resultan familiares. Sin embargo, para los que no están en el ecosistema Adobe, la interfaz y el funcionamiento de Adobe XD puede resultar un poco más técnico.
Figma, en cambio, ofrece una interfaz limpia e intuitiva, diseñada para ser completamente accesible desde un navegador o aplicación de escritorio. Su enfoque en la simplicidad y el diseño colaborativo la hace una opción destacada para aquellos que priorizan la velocidad y la colaboración. A diferencia de Adobe XD, Figma no requiere una instalación pesada ni recursos de sistema elevados, lo que la hace más ágil para el trabajo en equipo.
A pesar de la simplicidad de Figma, gracias a la cual cualquier usuario puede familiarizarse rápidamente con la herramienta, cuando realmente brilla es cuando es usada por un diseñador acostumbrado a lidiar con un software de diseño más complejo. Este tipo de usuario se acostumbrará inmediatamente a la herramienta y será capaz de sacarle todo su potencial muy rápidamente.
Además, el uso de Figma no es incompatible con el ecosistema Adobe. Figma nos permite importar fácilmente archivos creados con Illustrator o Photoshop, por lo que podemos seguir beneficiándonos de las mejores innovaciones de Adobe como la IA para diseño gráfico.
Prototipado y herramientas de diseño
El prototipado es una función esencial en cualquier herramienta de diseño moderna, ya que permite a los diseñadores crear y probar interacciones de forma eficiente. Esto es muy útil tanto para el flujo de trabajo de los diseñadores, como para la exposición de los proyectos a clientes. Gracias al prototipado, el cliente podrá obtener una visión muy cercana al resultado final, y entender cómo los elementos de la interfaz interactúan entre sí.
Adobe XD ofrece potentes capacidades de prototipado, incluyendo transiciones animadas, triggers de interacción y la posibilidad de compartir prototipos interactivos con clientes o equipos. Una de sus ventajas es el control detallado que otorga sobre las microinteracciones, siendo ideal para proyectos que requieren precisión.
Por otro lado, Figma también permite un flujo de trabajo eficiente para la creación de prototipos, con características de interacción fáciles de configurar. Aunque Figma no tiene el mismo nivel de control sobre las microinteracciones que Adobe XD, destaca por su capacidad de compartir prototipos en tiempo real sin necesidad de exportar archivos. Esto hace que la iteración con clientes o equipos sea más rápida y efectiva, ya que todos pueden acceder al diseño simultáneamente y en cualquier lugar. Por tanto, Figma se vuelve una herramienta ideal a la hora de trabajar en proyectos multidisciplinares con varios equipos involucrados, como un desarrollo web.
Plugins y extensibilidad
Tanto Figma como Adobe XD permiten la integración de plugins para personalizar y mejorar la experiencia de diseño, aunque con algunas diferencias.
Adobe XD cuenta con una biblioteca de plugins que sigue creciendo, cubriendo desde integraciones con otras herramientas de Adobe hasta opciones para optimizar el flujo de trabajo. Sin embargo, algunos usuarios consideran que la cantidad de plugins aún es limitada en comparación con otras herramientas.
Figma, por su parte, se destaca por su comunidad activa de desarrolladores que han creado una amplia variedad de plugins. Estos van desde generadores de contenido dinámico hasta herramientas para accesibilidad y diseño colaborativo. Además, como Figma puede ser usado directamente en el navegador web, muchos de estos plugins se integran de forma rápida y sin complicaciones, ofreciendo una mayor flexibilidad para personalizar tu espacio de trabajo.
En nuestra opinión, la diferencia de personalización entre ambas herramientas es notable. En este caso, consideramos que Figma nos ofrece muchas más opciones que Adobe XD, y esto se traduce en una mejor optimización del flujo de trabajo, ya que podemos ahorrar mucho tiempo a la hora de trabajar en un proyecto si combinamos varios de estos plugins.
Colaboración y trabajo en equipo
Otro de los factores más importantes a considerar al elegir una herramienta de diseño es cómo facilita la colaboración, especialmente en un entorno donde los equipos están cada vez más distribuidos. Aquí es donde Figma y Adobe XD presentan enfoques distintos, cada uno con sus propias ventajas.
Figma: Líder en colaboración en tiempo real
Una de las características más notables de Figma es su capacidad de colaboración en tiempo real. Al estar basada completamente en la nube, permite que múltiples usuarios trabajen en un mismo archivo de diseño simultáneamente, similar a lo que ocurre en herramientas como Google Docs. Esto significa que varios diseñadores, desarrolladores o incluso clientes pueden ver y editar el diseño al mismo tiempo, lo que mejora significativamente la comunicación y reduce los tiempos de retroalimentación.
Figma también ofrece un potente sistema de comentarios dentro de los archivos, lo que facilita a los equipos dejar feedback específico sobre elementos concretos del diseño. Esto resulta particularmente útil en equipos grandes o con colaboradores externos, ya que todos pueden visualizar las actualizaciones en tiempo real sin la necesidad de descargar archivos o enviar versiones estáticas por correo.
Además, Figma permite compartir fácilmente los diseños a través de un enlace, lo que elimina las barreras tecnológicas, ya que cualquier persona con acceso puede ver el diseño desde cualquier dispositivo con navegador, sin necesidad de descargar software.
Adobe XD: Opciones de colaboración mejoradas
Aunque Adobe XD no fue inicialmente diseñado para la colaboración en tiempo real, ha introducido varias mejoras en este ámbito con el paso del tiempo. A través de la función Coediting, Adobe XD permite que varios usuarios trabajen en un proyecto de manera simultánea, pero esta característica es menos fluida en comparación con la de Figma, ya que sigue requiriendo una mayor configuración y no está tan integrada de manera nativa.
Además, Adobe XD facilita la colaboración mediante el uso compartido de enlaces para prototipos interactivos. Los equipos pueden revisar el trabajo y dejar comentarios, aunque no de forma tan interactiva como lo permite Figma. Esto puede ser un factor decisivo para equipos que necesitan un flujo de trabajo colaborativo más dinámico y constante.
Precio y accesibilidad
Adobe XD y Figma tienen modelos de precios y accesibilidad bastante diferentes.
Figma: Flexibilidad en la nube y un modelo freemium
Figma ha ganado popularidad no solo por su facilidad de uso y colaboración en tiempo real, sino también por su accesibilidad a través de un modelo freemium. Esto significa que cualquiera puede usar la versión básica de Figma de forma gratuita, lo cual es ideal para freelancers, estudiantes o pequeños equipos que no necesitan todas las funciones premium.
El plan gratuito incluye:
- Acceso a un número limitado de proyectos activos.
- Herramientas esenciales.
- Colaboración en tiempo real.
Para aquellos que necesitan más funciones o trabajan en equipos más grandes, Figma ofrece planes de pago que permiten:
- Proyectos ilimitados.
- Herramientas avanzadas de colaboración y gestión de equipos.
- Edición básica de vídeo dentro de la misma herramienta.
- Soporte de atención al cliente prioritario.
Esta flexibilidad hace que Figma sea una excelente opción para equipos con presupuestos limitados que necesitan una herramienta potente sin comprometer la colaboración.
Adobe XD: Precios competitivos, pero con limitaciones
Adobe XD, por otro lado, también ofrece un plan gratuito, pero con ciertas restricciones más notables en comparación con Figma. El plan gratuito permite trabajar en un número limitado de proyectos compartidos y tiene restricciones en cuanto a la capacidad de colaborar y crear prototipos avanzados. Para aprovechar todo el potencial de XD, los usuarios deben optar por un plan de pago.
Adobe XD es parte de la Creative Cloud, lo que significa que puede adquirirse como una aplicación individual o como parte de una suscripción más amplia que incluye otras herramientas de Adobe como Photoshop, Illustrator y After Effects. Esto lo convierte en una opción atractiva para aquellos que ya utilizan el ecosistema Adobe en su flujo de trabajo. El precio de la suscripción varía según la región, pero para agencias o diseñadores que ya están inmersos en el universo Adobe, el coste puede ser justificado al integrar fácilmente la herramienta con las demás aplicaciones.
En cuanto a la accesibilidad, Adobe XD requiere la descarga e instalación del software, lo que puede ser un inconveniente comparándolo con un entorno web como el de Figma. Sin embargo, Adobe ha mejorado su capacidad multiplataforma, lo que permite a los usuarios trabajar tanto en Windows como en macOS sin problemas.
Conclusión
Al analizar las diferencias entre Adobe XD y Figma, queda claro que ambas herramientas ofrecen características únicas que pueden beneficiar a diferentes tipos de usuarios y equipos. La elección entre una u otra dependerá en gran medida de las necesidades específicas del proyecto y del entorno de trabajo.
Figma se posiciona como la opción ideal para aquellos que valoran la colaboración en tiempo real y la accesibilidad. Su modelo de precios freemium permite a los usuarios comenzar a trabajar de inmediato sin tener que abonar una suscripción, lo que es especialmente atractivo para freelancers y pequeñas empresas. Además, su enfoque en el diseño en la nube facilita la colaboración entre equipos distribuidos, haciendo que la comunicación y el feedback sean más fluidos y efectivos.
Por otro lado, Adobe XD puede ser la mejor opción para quienes ya están integrados en el ecosistema Adobe y buscan un control detallado sobre el diseño y el prototipado. Sus capacidades de integración con otras herramientas de Adobe son una ventaja considerable para aquellos que utilizan múltiples aplicaciones dentro de este ecosistema. Aunque la colaboración en tiempo real ha mejorado con las actualizaciones recientes, como usuario debes considerar si estas mejoras son suficientes para tus necesidades específicas.
En resumen, tanto Adobe XD como Figma tienen sus ventajas y desventajas. La mejor herramienta para ti dependerá de tus prioridades: si buscas una colaboración sin fisuras y acceso inmediato, Figma es una opción superior. Si ya trabajas con Adobe y valoras un control minucioso en el diseño, entonces Adobe XD puede ser la elección correcta. Evaluar estos factores te ayudará a seleccionar la herramienta que mejor se adapte a tus necesidades, optimizando así tu proceso de diseño y maximizando el potencial de tu equipo.
En cuanto a nuestra opinión personal, preferimos usar Figma a la hora de crear interfaces de usuario. Su amplia extensión entre equipos de diseño y marketing, sus opciones de personalización y sus capacidades de trabajo colaborativo aportan un valor esencial para nuestras necesidades en específico.
Y tú, ¿qué herramienta de diseño prefieres para trabajar en tus proyectos?
Adrián Beato
Adrián comenzó a interesarse por el diseño gráfico mientras cursaba el grado de marketing. Tras entrar en Mbudo como Inbound Designer, descubrió su pasión por el diseño UX/UI. El Inbound le ha dado la oportunidad de especializarse en esta materia y desde entonces, ¡no hay certificación que se le resista! Ahora es todo un experto en el CMS de Hubspot, así como en tendencias de diseño y técnicas como el Growth Driven Design.